Amaranthaceae
Beta vulgaris L.
Riferimenti bibliografici:
Sp. Pl.: 222 (1753)
Sottospecie presenti in Italia
Entità presente in
Conti F. & al. (2005) An annotated Checklist of the Italian Vascular Flora. Palombi Editori, Roma, 420 pp
Per dettagli vedi la distribuzione regionale.
RIFERIMENTI NEI PRINCIPALI REPERTORI
Checklist 2018, in Bartolucci & al., Galasso & al. e aggiornamenti
Beta vulgaris L.
"Flora d'Italia", S.Pignatti, 2017-2019
Beta vulgaris L.
Vol. 2 pg. 235 key 4-507
"An annotated Checklist of the Italian ...", F. Conti & al., 2005
Beta vulgaris L.
pg. 61 riga 25
"Flora d'Italia", S.Pignatti, 1982
Beta vulgaris L.
Vol. 1 pg. 158
"Flora Alpina", D.Aeschimann & al., 2004
Beta vulgaris L.
Vol. 1 pg. 238
"Nuova Flora Analitica d'Italia", A.Fiori, 1923
Beta vulgaris L.
Vol. 1 pg. 415
NOMI ITALIANI
Bietola comune, Barbabietola, Bietola
ETIMOLOGIA
Beta: [Chenopodiaceae] da beta bietola, pianta citata da Plinio, Cicerone et al. (forse derivato dal greco βλίτον blíton bietola, in Teofrasto)
vulgaris: da vúlgus volgo, gente comune: banale, molto comune, ordinario per la grande diffusione (Aquilegia, Primula), anche di piante medicinali o alimentari di uso comune (Prunella, Phaseolus); epiteto di larghissimo impiego, tanto per le piante (oltre 2000 occorrenze, 200 taxa accettati) quanto per i funghi (600 occorrenze)
TASSONOMIA FILOGENETICA
Magnoliophyta
Eudicotiledoni
Ordine
Caryophyllales Juss. ex Bercht. & J.Presl
Famiglia
Amaranthaceae' Juss.
Tribù
Genere
Beta L.
Reveal J.L. (2011): Genere attribuito a diversa famiglia
Superordine Caryophyllanae Takht.
Ordine Caryophyllales Juss. ex Bercht. & J. Presl
Sottordine Chenopodiineae J. Presl
Famiglia Chenopodiaceae Vent.
Stevens, P.F. (2017, ver.14, APW): Genere attribuito alla stessa famiglia
Ordine Caryophyllales Takht.
Famiglia Amaranthaceae Juss.